Archive

Archive for March, 2006

警察局

March 28, 2006 10 comments

 

 

 

最近到访一间警察局,与警员们近距离接触后,感触良多。

 

接待我的是紫探长,他年近50,是个很健谈的人。没两下子就无所不谈了。

 

“这一台冷气是政府供应的。”紫探长指一指右边那台冷气。

 

“这边这一台冷气是探长级以上的警员合钱买的。”他指着左边那台冷气说。

 

“这一台打印机是公家的。”他指着一台80年代生产的72针打印机。

 

“这一台是我买的。”他指一指他桌上那台新款的打印机。

 

 “这年来上头将口供记录系统网络化,所以现在我们的工作十分依赖电脑。”

 

“那正好,我之前已将口供大纲打好,存档在笔型磁碟里了。”我说。

 

“我的电脑没有笔型磁碟的接口啊。”

 

我站起来看看他的电脑,用的还是视窗98,电脑是8年前买的。

 

“这不算什么。最近汽油起价,我们也蛮辛苦的,因为我们外出行动多是驾自己的车.”

 

“你们没有警车吗?

 

“警车不大足够,有的话都是巡逻用的。”

 

“如果有追逐场面的话怎么办?”我问。

 

紫探长嘿嘿一笑,没有回答。

 

紫探长笨拙地将口供打了一半后,网络式的口供系统发生障碍,之前打好的文字全部消失。紫探长满头大汗,不停地嘀咕。我建议由我代劳打字,他去点算证物。

 

忙完后,午餐时间到了,我们一起出去吃饭。临走前发现证物部的人员还未领走我带来的证物。

 

“证物这样放安全吗?你们这里有闭路电视吗?”我问。

 

“没有,所以你带来的证物最好放在我的桌子下面。”

 

无言以对。

Advertisements
Categories: Free Style

华而不实

March 20, 2006 10 comments

 

  

学院时代很喜欢打机,时常到八打灵SS2光顾电子游戏机场。

 

那时候我们常去的游戏机场楼下有一间传统的餐厅,就是由汽水公司赞助招牌的那种。随便什么时间去,都可以买到叉烧包或糯米鸡,老板也有做各种小炒。有时打机打到累了,就三五好友到那边吃东西饮茶。卖的东西便宜,又可以无时限地逗留到天明。

 

也有试过一班朋友玩到凌晨,到公园与流浪汉抢长凳来睡。

 

那是十多年前的事了。现在故址已完全变了。原本的那条街已充斥了各类华而不实的现代餐厅。所谓华而不实的现代餐厅就是门面装潢与内在素质不成正比的那种餐厅。

 

现在的城市,到处可以见到这种餐厅。餐厅业者大量投资在装修上,在各种不着眼处,费尽心思,花俏致胜。形状古怪的桌子,脆弱且小到可怜的椅子,不知所谓的饮品名称,俏皮可爱的店员制服,徒具外表而毫无内在精神的餐厅主题。

 

还有比较过份的,店员们会一起突然间大声用日语问候到来或离开的顾客,吓人家一大跳,不知如何回应。没有理由向本地人说日语吧?居然这样来吸引顾客,真是不可思议。

 

花了那么多钱来装修,自然必须从顾客身上赚回来。所以食物价钱肯定也必须调高。为了平衡顾客的消费心理,业者自然必须在菜单上搞花样。所以普通的鲜橙汁,可能叫做“特奎拉之日落”,快熟面叫“什么出前一丁”的。

 

这还不算什么 。最要命的是为了节省固定开支,餐厅没有能力聘请厨艺高明的厨师。

 

有一次试探性叫了一碟干捞面来吃。刚捧上来,觉得卖相不错,青菜以优美的弧度,半围着面条,叉烧红里透出不过份的焦碳。那知一吃,咸味攻鼻,难以下咽。厨师对于黑酱油的选择,叫人难以恭维。

 

又有一次,叫了糯米鸡。也是咸得令人生气。我把这类糯米鸡,管叫“后现代糯米鸡”。

 

十分怀念当年到处可以吃到含有鲜甜味的干捞面和糯米鸡。若阁下知道那里还可以找到,请火速通知,感谢不尽。

 

Categories: Free Style

需索无度

March 13, 2006 21 comments

 

 

丝小姐投诉男人实在是信不过。最近她发现前男友有了新欢,对此忿忿不平。

 

占士知道我有了男友后,哭得死去活来,还为此而绝食3还连续3晚给我写情书,6.30am电话叫我醒来下楼去收信,还折小星星,说要折满一缸的星星。屁啊,情书才写了3封,星星才折了30颗不到,就放弃了。可口头上还是说我等你,还会发短信说我想你。我那时也有一点感动。可是不懂为什么,他越是作这样多无为的东西,我越不喜欢他,觉得他很窝囊。1个月过去了,他发了个邮件来说,他有女朋友了,还打算住在一块儿。我当时也是有一点火,不是因为还喜欢她,是因为他说过等我的。才等1个月,我觉得被骗的感觉。说。

另外一次,那男的也是惨兮兮的告诉我,他会等我的,等到永远。我还沾沾自喜,想到我永远会有一个人等我,那感觉真的很好。也是屁啊!个月后,他发断信给我说他结婚,如果我有空,请赏脸。当时我也是有一点气,感觉又被骗了。

过后她解释:“2个男人发生这一些事的时候我都不爱他们了,可是当知道他们有另一半的时候就是有一点不高兴,觉得他们在食言,虽然当时也不很在意他们的我会等你诺言,但是么他们就这么快可以喜欢上别人呢?觉得有一点儿戏。这种男人,当初选择离开也是对的。太窝囊,太不甘寂寞了。没用的东西。

男人害怕失去自己心爱的人,自然什么话都讲得出。一旦发现功利失衡,自然也不会那么笨,无代价地等一个不值得等的人。


但是话说回头,听后觉得好可怕。女人的需索无度实在是很可怕的。

 

当年短暂旅居澳洲时,曾多次看到一名西方牛仔打扮的中年男,在高庭外高举示威牌:“争取男权!男女平等!”。我有幸在一次广场公开演讲会上,听到他的伟论:废除男人须付瞻养费予前妻。

 

此人不乏支持者,原因主要是很多女性赚的钱比男人还多。瞻养费制度在这种情形下,已沦为女性借以满足其需索欲的工具。

 

需索一些超过本身需要的东西,是一些女人的天生事业。如:前男友的守候、现任男友与朋友玩的时间、前夫的赡养费、几千元的LV手袋、要求丈夫比妹夫有钱等。

 

也是这种需索欲使到她们成为比男性更美的生物。

 

Categories: Free Style

反对有效!

March 6, 2006 10 comments

 

 记得8年前看过一套由尊特拉华达主演的“民事诉讼”(A Civil Action)。

 

尊先生饰演一名很有干劲的民事诉讼律师,代表一群居民起诉一个庞大的企业。那场官司他最后输了,原因是被对方律师以拖字诀拖垮了他的律师楼。

 

那名对手律师由罗拔杜威(Robert Duvall)主演。他老态龙钟,貌不惊人,随和邋蹋。每天午餐时间喜欢打包三文治,到地下仓库,一面听AM频道一面吃他的三文治。但是他打起官司来,深谋远虑,杀手锏环环紧扣。

 

他最喜欢在对方律师提问证人时,发出反对(Objection),打乱对方律师的提问节奏。

 

这一招后来试过,果然凑效。

 

正式的盘问证人,与香港电视剧的官司戏,最大的分别在于,律师不得对己方证人发出引导性问题。所谓引导性问题就是以“是否”、“有否”或“对不对”等为基础的问题。而非引导性问题则是以“几时”、“那里”、“谁”、“什么”、“为何”及“如何”为基础。有点象销售学里的5W1H

 

多数的律师都先将问题事先抄好,然后照次序提问。当其中一个问题被对方反对后,而无法将问题重组,则接下来的问题可能无法发出。这种情况后果十分严重,有可能将错失一些官司的重点。

 

除了反对引导性问题之外,其他发出反对的原因千奇百怪。曾有一名律师的第一个问题:“请问您读过大学吗?”,就被反对了。原因是此问题带有侮辱性质,同时也与本案无关。

 

在我看来,提出反对最致命的地方,是使到对方律师在自己的顾客面前颜面无存。因此许多律师一有机会,一定提出反对。遭受反对后,律师一定会耿耿于怀,伺机回报反对,这么一来,一场官司就有看头了。

 

但是要小心的是,不能乱乱提出反对,要是法官大人顶不顺反对声频频出现,可能会请双方律师进入他的书房喝咖啡的噢!

 

 

Categories: Free Style

Need Help: Mehods to Curb Credit Card Fraud

March 2, 2006 11 comments
Dear Friends,
 
I am currently working on a file about credit card fraud cases.
 
There is this guy operating an e- commence website which allows credit card transactions. All credit card transactions are processed by a payment gateway company (‘the Company") who supposed to verify the authenticity of the cards. According to the Mechant Account Agreement btw the Company and the e- commerce guy, the verification process only covers checking on whether the cards have been reported stolen and whether the cards have sufficient fund for the transaction.
 
Now, a number of the transactions which passed the first test turned out to be fraud cases. The cards involved are fine, except that the cardholders later report unauthorised purchase, which in turn resulted in chargeback*.
 
Our e- commerce guy is double jeopardised: goods are sold and delivered, and now he has to bear the chargeback.
 
How do those big e- commerce players solve this problem?
 
Glossary:
Chargeback- A payment dispute initiated by the cardholder with their credit card issuing bank. The amount of the disputed transaction is immediately withdrawn from the merchant’s bank account, and the merchant can dispute the chargeback with proof of purchase, signature, proof of delivery, etc. A chargeback fee is usually assessed to the merchant on top of the actual transaction.